百度诉“福建百度”侵犯驰名商标 一审判赔80万元

日前，百度在线网络技术（北京）有限公司诉永安恩典汽车贸易有限公司(原福建省百度汽车贸易有限公司)商标侵权及不正当竞争纠纷一案，在福州市中级人民法院一审审结。

一审判决被告立即停止商标侵权及不正当竞争行为，赔偿百度公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计80万元。

百度公司在多项产品及服务上均已注册“百度”等系列商标。其中第1579950号“百度”早在2008年就被国家工商行政管理局认定为“驰名商标”。

本案被告永安恩典汽车贸易有限公司（原名福建省百度汽车贸易有限公司，以下简称“福建百度汽车公司”）在其企业名称中使用“百度”字样，并在其经营场所、微信公众号、网站宣传、日常经营活动中大量使用“百度”系列商标、标识。例如，其在经营场所使用“百度汽车超市”、“百度汽贸”等标识，在经营场所外部指示牌、店内标识牌上突出使用“百度”二字，微信公众号中使用“永安百度汽车服务中心”名称等。

2020年1月10日，百度公司向福州市中级人民法院提起诉讼，请求法院认定第1579950号“百度”商标为驰名商标，判决被告停止侵权、消除不良影响并赔偿经济损失。

法院判决中指出，“百度”一词在第42类服务上具有较强的识别性，且百度公司成立以后持续在搜索引擎服务上使用“百度”商标，而百度搜索引擎的市场占有率、市场营收、流量等均在全国处于领先地位。

法院认定，被告使用的标识，完整包含第35类上的商标 “百度”及第37类上的商标主要识别部分，构成相同或近似，容易使消费者产生混淆和误认。

01 驰名商标是如何认定的

认定驰名商标应当考虑下列因素：

一、相关公众对商标的知晓程度；

二、该商标的使用的持续时间；

三、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

四、该商标作为驰名商标受保护的记录；

五、该商标驰名的其他因素。

02   相关法律依据

《商标法》第十三条规定：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

小骏短评:

当今社会，在经济利益的驱使下，知名品牌被侵权的行为屡见不鲜。为了从根本上杜绝这种商标被侵权的情况出现，很多企业在申请注册商标的时候，防御商标和联合商标的注册也十分重要。

商标作为知识产权的重要组成部分，伴随着企业成长，是企业信誉的载体，同时也是企业的灵魂所在。对于企业来说，商标被违法盗用，对于自身的品牌形象而言容易造成巨大损失，因此很有必要进行全面的商标保护和正确维权。